Химический состав раствора и штукатурки
5 Июнь 2009
По химическому составу раствора и штукатурки мы можем приблизительно (вследствие отсутствия данных о содержании растворимой кремнекислоты) охарактеризовать исходные их вяжущие как маломагнезиальные, тощую (раствор) и жирную (штукатурка) воздушные извести. Раствор трибуны содержит немного песка. Исходный состав этого, очень жирного раствора порядка 1 : 0.1. Штукатурка храма отличается ничтожным количеством песка и практически является отвердевшим тестом.23
Теофраст (IV—III вв. до н. э.) описал гибель греческого судна с «живой» (негашеной) известью от пожара. Подмоченная водой известь начала гаситься, развивая высокую температуру, при которой загорелись соприкасавшиеся с известью деревянные части судна.
Перечень материалов, употреблявшихся в Греции для постройки домов, приведен в словаре Поллукса. Среди них он назвал камень, гравий, кирпич (tcXivOoc, плйнтос), дерево, гипс (рФос, гюпсос), черепицу (хёрар-о?, кёрамос), стропила, глину (щ\6с,, пелос), негашеную известь (аареахос, асбестос), гашеную известь (xcxavo?), асфальт (aacpaXxog, ^сфальтос).24
У древних греков известь называлась также /aXitj, (х а лик с). От этого слова происходят латинское calx римлян, позднее немецкое Kalk, французское chaux (известь) и английское chalk (мел). От более позднего греческого термина сса[Зеахо<; происходит русское — известь. Словами xixavoc и рфос греки, как указывалось, обозначали гашеную известь и гипс, по-видимому, путая оба материала или считая их тесно связанными. Иногда известь обозначали словом xovca. Первоначально его применяли ко всякому пылевидному веществу, а впоследствии в переносном смысле и к продукту смешения его с жидкостью. Этим же словом, не имея соответствующих специальных терминов, греки обозначали известковый раствор, штукатурку, штук. Иногда для этого они употребляли также слова d[j.fxoxovia, xoviajxa. Позднее греки стали обозначать раствор словом хёХр.а, которое первоначально обозначало шлам.25
Витрувий описал греческие способы применения известковых растворов в прочных и долговечных бутовых кладках, необычайно прочных (за счет тщательного перебивания известково-песчаной смеси) штукатурках и грунтах стенной росписи, а также в специальных теплых и влаго-поглощающих полах.26 Такой пол состоял из бетонной или известково-черепичной подготовки, промежуточного слоя измельченного угля с известью и верхнего слоя из песка, извести и золы толщиной в пол фута (15 см). Описание такого греческого пола имеется и у Плиния.27
Описанные Витрувием грунты состояли из последовательно наносившихся путем предварительной промазки (подготовки стены), трех слоев известково-песчаного раствора и трех слоев известково-мраморного раствора с постепенно уменьшающейся величиной зерен мраморного заполнителя. Чрезвычайно тщательно изготовлявшиеся грунты толщиной 40—50, чаще 70—80 мм (теперь их делают толщиной ок. 30 мм) были долговечны и не растрескивались. После полировки или нанесения красок они обеспечивали блестящую, зеркальную поверхность стен. Выпиленные из старых стен куски их могли служить как прочные облицовочные плиты.
Витрувий попытался дать теоретическое объяснение долговечности и неизменности красок, наносившихся на подобный сырой грунт: «Известь, из которой в горнах выпарена влага, лишившись вследствие разрежения своих пор своей крепости, под влиянием этого своего отощения вбирает в себя все, что ни попадет в контакт с ней, и в процессе смешений, втягивая из других сохраняющих свою крепость веществ их элементы или начала, с ними вместе отвердевает равномерно во всех своих составных частях, а как только высохнет, то восстановляется во всех своих видимых присущих ей от природы специфических свойствах».28
В настоящее время это явление объясняют прочным, химическим соединением красок с известью свежего грунта. Вода, входящая в состав красок и грунта, растворяет часть гидрата окиси кальция. Диффундируя через толщу грунта и красок, гидрат окиси кальция выступает на поверхности красок и карбонизируется углекислым газом воздуха. Образующийся карбонат в виде тонкой кристаллической пленки отлагается на окрашенной поверхности, закрепляя ее и защищая настолько, что она выдерживает даже промывание без трения. Нетрудно видеть, что различие между обоими объяснениями (I в. до и. э. и XX в. н. э.) имеет скорее терминологический, чем принципиальный характер.