Штукатурный и кладочный растворы римской крепости
6 Июнь 2009
Штукатурный и кладочный растворы римской крепости в Альтрипе на Рейне по исследованию Ф. Дрекслера имеют следующую характеристику.69 Раствор штукатурки толщиной 3—6 см светло-серого цвета изготовлен из тщательно смешанных извести и крупного песка в соотношении 1 : 3. Известь на 75% карбонизирована. Дробленый песок из рейнских отложений, состоящий из 80% кварцевых (чаще остроугольных) зерен и 20% обломков горных пород, просеян и промыт. Точнее, по современной классификации это смесь 72—75% мелкого песка с 28—25% мелкого щебня. Кладочный раствор серо-коричневого цвета, пористый и отличается от штукатурного содержанием тонко размолотого рейнского трасса — гидравлической добавки. По химическому составу растворы сходны с современными.
Не вошедший в реакцию трасс, составляющий до 10% нерастворимого остатка кладочного раствора, содержит 42.96% растворимой (активной) Si02 при общем количестве Si02 — 79.84%, 13.34% гидратной воды и 6.82% СаО, MgO, R20 и R203. Он очень порист, объемный вес его 1.9— 2.25 г/см3.
В штукатурном (но не кладочном) растворе видны небольшие белые почки или гнезда извести, на первый взгляд — результат небрежного смешения материалов. Одноко равномерное их распределение в тщательно перемешанном растворе приводит Дрекслера к предположению о введении в раствор в холодное время дробленой кипелки для сохранения удобообрабатываемости раствора за счет тепловыделения при ее гашении. Этот прием был популярен в средние века, а затем забыт. Проба соляной кислотой показывает замедленную, постепенную от поверхности вглубь, карбонизацию таких гнезд, пока прошедшую на 81%. В том же растворе наблюдаются единичные включения кирпичного щебня, обуглившихся кусочков дерева и более крупных, оплавленных гнезд непогасившейся извести, окруженных силикатными оболочками, которые возникли при обжиге.
Шпиллер, Г. Зегер и Е. Грамер, Эд. Донат установили химический состав римских растворов, отобранных соответственно из сооружения в Бурге (Германия), дворца Диоклетиана в Салоне (совр. Сплит в Югославии, 305 г. п. э.) и центральной пороховой башни в Мераыо (Италия).70 Полученные ими данные позволяют сделать такие выводы. Исходный состав растворов составляет 1:2; 1 : 1.7; 1 : 1.6. В качестве заполнителей в Бурге использованы песок и цемянка (75 и 25%), в Салоне — кирпичный щебень, в Мерано — песок с 10% глинистой примеси. Вяжущими являются соответственно извести — маломагнезиальная жирная воздушная, слабо гидравлическая маломагнезиальная, сильно гидравлическая магнезиальная. Степень карбонизации этих известей — 99,85, 100% — согласуется с содержанием или отсутствием в растворах кирпичной добавки, связывающей известь в силикаты и алюминаты.Значительно более углубленное исследование римских растворов р. Грюном и С. Солаколу позволило им (в отличие от предыдущих исследователей) выяснить разновидность исходных вяжущих и физико-механическую характеристику растворов и бетонов двух крупнейших гидротехнических сооружений конца I—начала II в. Их выводы, опубликованные в 1927—1936 гг., очень интересны и совершенно расходятся с общепринятыми ранее представлениями о вяжущих, применявшихся до середины XVIII в.
Р. Грюн исследовал бетоны и штукатурные растворы внутреннего защитного покрытия канала римского водопровода, проходящего на протяжении 77 км от Сетениха в горном районе Эйфеля до Кельна.71 Водопровод, сооруженный в 70—100 гг. для снабжения водой Кельна (называвшегося тогда колонией Агриппины) и ряда римских лагерей на Рейне, был разрушен, по-видимому, в 475 г. при завоевании Кельна франками. Сохранившийся канал водопровода проходит в горной местности на глубине 20—30 см или в туннелях, перекрытый каменным сводом," а на равнине — в виде открытого акведука на устоях. Канал U-образного сечения имеет размеры в свету: высоту без свода 75 см, со сводом — 100 см и ширину — 60 см при толщине стен 30 см. Он выполнен из трамбованного бетона и внутри покрыт слоем штукатурки толщиной в несколько миллиметров.